El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó al Consejo de Estado de censurarlo, luego de que el alto tribunal ordenara restringir la transmisión de los consejos de ministros a través de canales privados de televisión, así como en medios locales, regionales y comunitarios.
La decisión judicial se fundamenta en el argumento de que estas transmisiones vulneran el principio de pluralidad informativa, al convertir espacios de difusión nacional en vitrinas permanentes para contenidos gubernamentales.
Para el Consejo de Estado, el uso reiterado de estos canales para transmitir las reuniones del gabinete podría romper el equilibrio necesario entre las distintas voces y perspectivas en el ecosistema informativo del país.
La respuesta del mandatario no se hizo esperar. A través de un pronunciamiento oficial, Petro expresó su inconformidad con el fallo y lo calificó como una forma de censura en su contra.
“Que me quieren censurar no es para mi sorpresa. Hasta me torturaron para que no dijera mis ideas. Creo que los magistrados del Consejo de Estado se equivocan al censurar al presidente de la república y jefe de Estado”, afirmó.
El jefe de Estado interpretó la decisión como una manifestación de sesgo ideológico en su contra, aludiendo a su identidad política progresista.
“No me consideran como tal, no me consideran presidente, simplemente porque pertenezco a la corriente mundial del progresismo humano, o porque mi poder solo proviene del voto popular y no de los clubes del dinero, y por eso, a través de fallos han quitado mis facultades constitucionales, y me obligan a decir o no decir en mis discursos, sobre todo si expongo la doble moral de Vargas Lleras”, aseveró Petro.
Además, comparó el trato recibido con el de su antecesor, Iván Duque, al señalar que sus programas institucionales no enfrentaron restricciones similares por parte de la justicia.
“¿No se aplica la misma doctrina jurídica, simplemente porque su ideología era la misma de los magistrados?”, cuestionó el presidente, dejando entrever un doble estándar en las decisiones judiciales.
Petro también defendió su derecho legal a realizar alocuciones presidenciales en cadena y advirtió que limitar estas herramientas de comunicación directa con la ciudadanía perjudica el debate democrático.
“La democracia implica el debate público, ¿por qué los magistrados del Consejo de Estado cierran el debate público en Colombia?”, dijo.
A pesar de su inconformidad, el mandatario aseguró que respetará el fallo y dejó claro que su gobierno no ha ejercido presiones sobre el poder judicial. No obstante, afirmó que la decisión es parte de una estrategia más amplia para debilitar su administración.
“Buscan la destrucción del gobierno progresista, de las reformas que votó el pueblo, es el lawfare, que ya no podrá detener la voz del pueblo”, concluyó.
Lean también: Resultados loterías Medellín, Santander y Risaralda del viernes 11 de abril
Que me quieren censurar no es para mi, sorpresa. Hasta me torturaron para que no dijera mis ideas
Creo que los magistrados del Consejo de Estado se equivocan al censurar al presidente de la república y jefe de estado. No me consideran como tal, no me consideran presidente,…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 11, 2025
