La supuesta noche más importante de la música atrajo a 15,4 millones de espectadores a la transmisión del canal CBS ese domingo por la noche.
Eso es un 9 % menos que los Grammy del año pasado, que atrajo a casi 17 millones de espectadores, según los índices de audiencia de Nielsen Live + Same Day. (Y a su vez, Los Grammy de 2024 marcaron un aumento del 34 % con respecto al año anterior), según variety.com.
En un mundo inundado de noticias políticas y conflictos bélicos, la ceremonia de los premios Grammy de 2025 luchó por captar la atención del público aun en las redes sociales.
También puede leer: Colombia pierde contra Brasil y complica su clasificación al Mundial Sub-20
La percepción sobre la relevancia de los premios puede variar según los gustos y preferencias individuales. Para críticos como el músico y productor Rick Beato, algunos premios y sus ganadores resultan ridículos.
La Academia fue condescendiente involucrando a dinosaurios como Los Rolling Stones y Los Beatles y destacándolos como ganadores en las categorías del rock con ayuda de la IA. Además, la saturación de la industria musical con lanzamientos constantes, canciones de letras intrascendentes y videos musicales repetitivos ha generado cierto sentimiento de descontento entre críticos y fanáticos.
La reciente ceremonia de los Premios Grammy reflejó la realidad de una sociedad saturada de información y entretenimiento, donde la música lucha por destacarse en medio del ruido mediático y un scroll infinito.
Pero siempre habrá música, porque la música no es un objetivo, sino una propuesta, y aunque cada vez es más difícil seleccionar en un universo absurdo pero abundante, habrá géneros dominantes, oyentes distraídos y fans consagrados.
Es tal la cantidad, que en un sólo día de 2024 en Spotify se lanzaba el total de música producida en un año como 1989 ¡Un año lanzado en un día!
Y aún sobreviven los Rolling Stones.
