¡Última hora! Petro acusa a Álvaro Leyva de ser instigador del atentado y asesinato de Miguel Uribe Turbay

Publicidadspot_img
Publicidadspot_img
Publicidadspot_img
Publicidadspot_img

Una grave acusación sacude el escenario político nacional. El periodista Melquisedec Torres reveló en su cuenta de X que el presidente de la República, a través de su apoderado judicial, interpuso una denuncia penal contra su exministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán, señalándolo como presunto instigador del atentado que acabó con la vida del senador Miguel Uribe Turbay.

Según el documento, radicado el pasado 2 de julio ante la Fiscalía por el abogado Alejandro Carranza, el jefe de Estado sostiene que las declaraciones de Leyva “lejos de contribuir al debate público, consolidaron una retórica de confrontación que pudo ser interpretada como luz verde para la acción de grupos ilegales”.

La denuncia indica que el atentado habría sido ejecutado por la disidencia de las FARC comandada por alias Iván Márquez, quien, según Petro, pudo interpretar que contaba con el aval implícito de Leyva para llevar a cabo el ataque.

Los hechos que sustentan la denuncia

En el texto, el mandatario y su abogado señalan que “la secuencia de hechos posteriores refuerza esta hipótesis”: semanas después de que Leyva enviara una carta insinuando “la posibilidad de una tragedia”, Miguel Uribe Turbay —opositor mencionado en audios previos— fue víctima del atentado.

El ataque fue atribuido a la estructura armada liderada por Márquez, con la cual el excanciller habría tenido contacto directo y cuya vigencia afirmó conocer en 2023.

Si bien el documento admite que no existen elementos para una imputación por autoría directa, plantea que sí hay base jurídica para investigar una posible instigación, “como modalidad autónoma de intervención punible”.

Otra pieza de la argumentación es que Leyva no expresó rechazo público frente al atentado, ni desautorizó sus anteriores declaraciones.

Además, habría revelado conocer la supervivencia de Márquez, un dato reservado para organismos de inteligencia y que, según el escrito, “en contextos como el colombiano, puede ser usado como mecanismo de presión, advertencia o legitimación del accionar criminal”.

Fundamento jurídico internacional

El presidente sustenta parte de su denuncia en pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha advertido que los discursos de figuras públicas, incluso sin constituir apología directa al delito, pueden generar dinámicas de riesgo si validan o legitiman formas de violencia política o simbólica.

Hasta ahora, la Fiscalía no ha emitido pronunciamiento oficial sobre el avance de esta denuncia, cuyo contenido íntegro se mantuvo en reserva durante más de un mes y que, con su revelación, abre un nuevo capítulo de tensión entre el presidente Gustavo Petro y su exjefe de la diplomacia.

También pueden leer: En video: Ataque armado en Rionegro deja un presunto sicario abatido y un menor aprehendido

- Publicidad -spot_img
John Alexander Rodríguez
John Alexander Rodríguezhttp://elmetroco.wordpress.com
Comunicador Social - Periodista de la ciudad de Medellín con más de 20 años de experiencia. Amante de la buena música, deeejay los fines de semana y emprendedor.
Publicidadspot_img
Últimas Noticias
Noticias Relacionadas