En rueda de prensa, el alcalde de Medellín, entregó un balance sobre los avances de las investigaciones que se han venido adelantando para establecer lo sucedido en la administración anterior y así entregar respuestas a la ciudadanía, que desde hace meses se pregunta ¿Dónde esta la plata que tenía que invertir el gobierno metropolitano entre el 2020 y el 2023?.
Durante la administración de Daniel Quintero, y de manera prematura desde el 2020 muchos ciudadanos y algunos medios de comunicación nos cuestionabamos sobre algunos negocios que se estaban haciendo desde la Alcaldía y no parecían ser del todo claros ni transparentes.
Federico Gutiérrez no habló de la totalidad de los 501 hallazgos que comprometen millonarias sumas de dinero y que hasta el momento se han puesto en evidencia. Mucha de la información presentada no se mostró en su totalidad para proteger la confidencialidad de las investigaciones.
501 hallazgos e irregularidades correspondientes a la administración 2020-2023 en conocimiento de los entes de control. Corte de cuentas hasta el día de hoy. En vivo https://t.co/XfGGPR7C2x
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) March 4, 2024
“Son 501 hallazgos que en dos meses hemos investigado e indagado, al tiempo que gobernamos y ponemos en orden la casa. Porque la recibimos incinerada, vandalizada y saqueada. Son 501 hallazgos sólo al día de hoy. Y los folios solo corresponden a las pruebas de algunas de ellos. Todavía no están EPM, Emvarias, Afinia, Ruta N, Metrosalud, Hospital General, Hospital Concejo de Medellín, ni muchas otras que presentan también graves irregularidades”, señaló el mandatario local.
Sin embargo, habló de algunas de las irregularidades más importantes e informó que todas las pruebas que se han recabado, utilizando técnicas de auditoria forense, han sido entregadas a los correspondientes entes de control, en algunos casos para abrir nuevas investigaciones y en otros para nutrir procesos ya existentes.
Estos fueron algunos de los casos reseñados por el mandatario local:
Computadores sin futuro
Uno de los programas bandera de la administración de Daniel Quintero fue «Computadores Futuro«, con el que pretendió entregar cerca de 70 mil equipos a estudiantes de todos los grades de los colegios oficiales de Medellín.
Cuando comenzó con los procesos de entrega, tanto concejales, ciudadanos y medios de comunicación cuestionaron el proceso porque la empresa que se ganó la licitación no tenía el músculo financiero para responder por tamaño contrato, por otro lado la cotización era notoriamente baja.
Y finalmente había dudas sobre la figura utilizada para la entrega de los equipos, ya que la Alcaldía como ente gubernamental no puede regalar este tipo de productos, a pesar de que el discurso del entonces alcalde Daniel Quintero fue muy diferente dejando a los estudiantes con la idea de que los equipos eran de su propiedad y no de la Alcaldía.
En este sentido el actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, informó que esa contratación esta llena de irregularidades y que el contrato tiene un sobre costo de $38 mil millones.
Adicional a esto, 9 mil de los equipos fueron entregados como incentivos especiales a pesar de incumplir con las leyes y las normas con esto y sin conocerse con certeza su destino, y gran parte de los equipos entregados a los estudiantes se han comercializado y hasta vendido a través de casas de empeño, a pesar de ser bienes propiedad de la Alcaldía de Medellín.
Presupuesto participativo: el bazar de la corrupción
Medellín, escuchando las necesidades de las comunidades, dedica parte de su presupuesto para ser invertido en los territorios y le abre la puerta a la ciudadanía para que decida sobre la destinación de esos recursos.
Para que estos procesos se desarrollen con transparencia hay metodologías que permiten a los ciudadanos que viven en Medellín votar por las propuestas que se presentan desde las Juntas Locales.
Sin embargo, entre el 2020 y el 2023 este proceso estuvo lleno de irregularidades, que en su momento fueron denunciadas por la ciudadanía.
En las declaraciones, Federico Gutiérrez informó que la investigación que han realizado dejó en evidencia que se suplantaron ciudadanos para inclinar la balanza hacia el lado que a algún sector le convenía.
Por otro lados esos recursos fueron utilizados para favorecer al menos a 18 corporaciones, muchas de ellas creadas para ejecutar los presupuestos que se otorgaron a través de la votación del presupuesto participativo y que tuvieron en sus manos mas de $25 mil millones, sólo en el 2023.
Clínica de la 80
Otro de los expedientes más carnudos entregados a los entes de control por parte de esta administración fue el de la Clínica de la 80, una institución de propiedad de un privado, en su momento SaludCoop, y que fue entregada en comodato a la Alcaldía de Medellín durante la pandemia del Covid19.
Según los hallazgos entregados por Federico Gutiérrez, este negocio le costó a la ciudad $24 mil millones para realizar las adecuaciones físicas de dos pisos de la clínica donde se atendieron algunas emergencias para descongestionar el sistema de Salud.
Sin embargo, en el contrato de comodato se aclaraba que no se reconocerían las inversiones realizadas en la edificación y ante esto, desde el Concejo, algunos corporados lanzaron la alerta sobre la ilegalidad del negocio, ya que se estaban invirtiendo recursos públicos en un privado que, además, no reembolsaría ninguna de las inversiones realizadas.
Como cereza del pastel, al ser vendido el edificio, la Alcaldía de Medellín negoció con un privado que había adquirido la infraestructura a SaludCoop que estaba en liquidación, con el fin de que se le reconocieran las mejoras realizadas.
Durante la negociación el privado solo reconoció $12 mil millones de los $24 mil millones invertidos pagaderos a 36 cuotas sin intereses, generando un presunto detrimento patrimonial para la administración pública.
Otros hallazgos
El actual alcalde de Medellín también denunció que en el último trimestre del 2023 se ejecutó un contrato por $16 mil millones para implementos deportivos, sin embargo los implementos no aparecen por ninguna parte.
Se realizaron pagos para eventos desde la Secretaría de Participación Ciudadana y Plaza Mayor, que presuntamente no existieron. También se encontró que hubo presunto desvío de recursos públicos a campañas políticas.
Los otros temas que abordó el mandatario distrital fue el de Buen Comienzo, y el lote de Aguas Vivas que era de la Alcaldía y fue devuelto al antiguo dueño reconociéndole un mayor valor a pesar de que se había adquirido antes del 2019 con un avalúo catastral.
En muchos de estos procesos la Alcaldía de Medellín se ha convertido en parte, como víctima, ya que los recursos públicos deben recuperarse, «porque los recursos públicos son sagrados«, afirmó Federico Gutiérrez.
Intervención completa de Federico Gutierrez:
También puedes leer: ¡Ojo! Sectores del occidente de Medellín y Barbosa tendrán corte de agua esta semana por el fenómeno de El Niño
¡Ojo! Sectores del occidente de Medellín y Barbosa tendrán corte de agua esta semana por el fenómeno de El Niño https://t.co/CzREBRVsA3
— http://www.elmetro.co (@ElmetroCo) March 4, 2024
