La controversia por el documento que solicita la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro sumó nuevas reacciones este miércoles.
El representante a la Cámara Alirio Uribe, integrante de la Comisión de Acusaciones, aseguró que el auto no ha sido radicado oficialmente ante esa instancia.
«Nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por lo tanto no se ha debatido y jurídicamente no existe», afirmó el congresista a través de sus redes sociales, señalando que se trataría de una filtración de un borrador.
El auto que presentan de la Comisión de Acusaciones dónde se suspende el Presidente, nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por no se ha debatido, es inexistente, parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe.
— Alirio Uribe Muñoz (@AlirioUribeMuoz) June 10, 2026
Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la posibilidad de que la Comisión de Acusaciones pueda suspender al jefe de Estado. Según explicó, dicha facultad corresponde únicamente al Senado, tras un proceso previo en la Cámara de Representantes.
En derecho, no existe que la Comisión de Acusaciones pueda suspender al Presidente porque es una comisión de instrucción. Solo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como un ente acusador, penal o disciplinariamente. Luego la Comisión de…
— Armando Benedetti (@AABenedetti) June 10, 2026
La reacción se produjo luego de conocerse un documento atribuido a la presidenta de la Comisión de Acusación, Gloria Arizabaleta, en el que se solicita la suspensión temporal de Petro por una presunta intervención en política.
En contexto: Última hora: Suspenden del cargo al presidente Gustavo Petro
El auto señala que la medida se extendería hasta el 21 de junio de 2026 y estaría relacionada con mensajes publicados por el mandatario en su cuenta oficial de X entre el 6 y el 9 de junio, en los que habría referencias directas a candidatos y a la campaña presidencial en curso.
