En rueda de prensa, el próximo gerente de EPM, John Maya dejó en evidencia que la actual administración dejará un déficit en caja de $5 billones en la empresa de servicios públicos.
Tras finalizado el proceso de empalme, se entró el reporte que deja claro que algunas determinaciones de esta administración crearon un hueco en caja en el corto plazo, donde algunas decisiones llevará hasta 10 años subsanarlas.
Según Maya, a pesar de que en términos generales la empresa se encuentra en buenas condiciones, el déficit anunciado es el resultado de dos determinaciones de la actual administración, en cabeza, en su momento de Daniel Quintero Calle, quien renunció en septiembre para apoyar la campaña de su amigo Juan Carlos Upegui, quien ocupó el segundo lugar en la contienda electoral.
La primera de esas determinaciones y que le ha costado a EPM cerca de $2 billones ha sido la pérdida de clasificación crediticia cuando la Flitch castigó a la empresa bajándole la clasificación como resultado de la renuncia masiva de la junta directiva en agosto del 2020.
La argumentación que dio la entidad financiera en su momento y que ha sido el mismo argumento que ha conllevado que se sostenga la calificación negativa es que el entonces alcalde Daniel Quintero rompió el gobierno corporativo al tomar la decisión de demandar a los contratistas de Hidroituango sin contar con la Junta.
Esto ha llevado que EPM no pueda conseguir créditos con facilidad en entidades internacionales y un aumento en los intereses de la deuda que ya tenían, lo que ha implicado costos financieros adicionales a los contemplados en el mediano plazo.
La segunda determinación que afectó en el corto plazo las finanzas de la empresa, fue el anuncio de la Alcaldía de congelar las tarifas de energía a todos los usuarios de EPM y algunas de sus filiales, lo que ha significado que la empresa deje de recibir cera de $3 billones que tendrán que recuperarse.
Ese costo tendrán que pagarlos los usuarios pero, según John Maya, este recaudo podrá tomar cerca de 10 años para que el cobro pueda ser paulatino y no se genera una afectación importante en los hogares por el aumento desmedido del servicio de energía.
“Tenemos unos activos por $83 billones, pasivos por $48 billones y un patrimonio de $35 billones. Eso quiere decir que EPM tiene una solidez y el déficit es un déficit de financiación”, afirmo Maya en la rueda de prensa demostrando que a pesar de las dificultades EPM sigue siendo una empresa sólida.
