InicioJudicial¿Por qué quedó en libertad el exdirector del Área Metropolitana? Los detalles...
Publicidadspot_img

¿Por qué quedó en libertad el exdirector del Área Metropolitana? Los detalles del fallo

Publicidadspot_img
Publicidadspot_img

En una nueva decisión dentro del proceso por presuntas irregularidades entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el Cuerpo de Bomberos de Itagüí, el Juzgado 27 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín negó la medida de aseguramiento solicitada por la Fiscalía contra el exdirector Juan David Palacio y otros tres implicados.

La determinación se conoció durante la quinta audiencia del proceso, en la que también están vinculados la exsubdirectora Ambiental Ana María Roldán, Diana María Montoya Velilla y Juan Alberto Cardona Henao, ex tesorero y contador del organismo de socorro.

No se acreditaron riesgos

En su intervención, el juez señaló que, aunque existe inferencia razonable de autoría —aspecto ya avalado en la etapa de imputación—, no se cumplieron los requisitos para imponer una medida restrictiva de la libertad.

Según explicó, no se demostró un peligro de obstrucción a la justicia ni un riesgo actual para la comunidad. Además, resaltó que los procesados han comparecido a las audiencias y actualmente no ocupan cargos públicos relacionados con el manejo de recursos.

“Considera esta adjudicatura que no se torna necesario, adecuado, proporcional en sentido estricto y razonable imponer alguna medida de aseguramiento restrictiva a la libertad”, indicó el togado.

Señalamientos de la Fiscalía

Durante las diligencias, el representante de la entidad presuntamente afectada aseguró que se habrían detectado contratos con sobrecostos entre el 261 % y el 474 %, así como cobros de suministros y kits por valores que superarían en más del 200 % su precio real, lo que evidenciaría un posible detrimento patrimonial.

La Fiscalía también mencionó hechos como el formateo de computadores y advertencias internas sobre presuntas irregularidades, elementos que, para el juez, no fueron suficientes para sustentar la necesidad de una medida privativa de la libertad.

Apelarán la decisión

Tras conocer el fallo, la Fiscalía y la representación de la víctima anunciaron que interpondrán recurso de apelación. La audiencia para sustentar el recurso fue programada para hoy martes 17 de febrero a las 2:30 p. m.

También pueden leer: Más de 4.000 oportunidades laborales en jornada de empleo en Itagüí

John Alexander Rodríguez
John Alexander Rodríguezhttp://elmetroco.wordpress.com
Comunicador Social - Periodista de la ciudad de Medellín con más de 20 años de experiencia. Amante de la buena música, deeejay los fines de semana y emprendedor.
NOTICIAS RELACIONADAS

Últimas Noticias