El litigio por la marca Frisby sumó un nuevo capítulo este viernes 27 de marzo, con un fallo favorable para Frisby España en su disputa contra Frisby Colombia. La decisión judicial le permite a la firma europea operar con ese nombre en el continente.
El vocero y representante legal, Charles Dupont, explicó que el tribunal aplicó un principio clave del derecho marcario: no se puede vulnerar una marca que no está registrada en ese mercado.
En diálogo con Caracol Radio señaló que el intento de la empresa colombiana de probar notoriedad en España no cumplía con el requisito de alcance en el público general.
Ahora viene la pelea por el dinero
Tras este triunfo, la compañía española elevó la apuesta y presentó una demanda económica contra su contraparte. Reclama 500.000 euros por el tiempo en que no pudo operar, 200.000 euros por ganancias proyectadas y, además, la devolución total de utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025.
Este último punto es el más ambicioso. Según Frisby España, el conflicto mediático habría beneficiado a la empresa colombiana en términos de ingresos y posicionamiento de marca, mientras su expansión en Europa permanecía bloqueada.
Para sustentar su reclamo, la firma solicitó una pericia contable completa que permita establecer cuánto habría ganado Frisby Colombia durante ese periodo.
Su objetivo es que una eventual sentencia ordene la restitución de las utilidades consideradas indebidas.
También pueden leer: Horóscopo para hoy, viernes 27 de marzo
#Mundo #Primicia | En respuesta a las recientes declaraciones de Frisby Colombia, el representante legal de Frisby España, Charles Dupont, compartió en primicia con #6AMW de @CaracolRadio el auto oficial que respalda la versión entregada a este medio.
El auto concluye que se… pic.twitter.com/di29UOEr8A
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) March 27, 2026
