La exministra del Deporte, María Isabel Urrutia, fue acusada formalmente por la Fiscalía General de la Nación ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.
El ente acusador le imputa el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en un proceso que pone en la mira la gestión de la también exdeportista olímpica durante sus últimos días al frente de la cartera.
#JUSTICIA La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia acusó formalmente a la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
Según la Sala, la exdeportista habría firmado al menos 104… pic.twitter.com/1UfUBhsheL— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) June 25, 2025
Lean también: Lotería de Manizales, Meta, Valle y Baloto: resultados del miércoles 25 de junio
Según el escrito de acusación, entre el 2 y el 6 de marzo de 2023, Urrutia habría firmado 104 contratos de manera irregular, con un trámite catalogado como “express”.
De forma llamativa, esos mismos contratos fueron terminados anticipadamente por «motivos personales» cuando aún restaban dos meses para su cumplimiento.
Sin embargo, apenas días después, fueron renovados con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023.
“Es decir, para los contratistas nunca existió una verdadera motivación personal que les impidiera seguir con la ejecución de su contrato inicial; la motivación no era diferente a que María Isabel Urrutia, agotando sus últimos minutos como ministra, les habría ofrecido contratos con una duración superior”, señala la Fiscalía en su acusación formal.
Para el ente investigador, la entonces ministra actuó en contravía de las disposiciones legales vigentes, pese a tener otras alternativas administrativas y jurídicas a su alcance.
En lugar de seguir el procedimiento adecuado, habría favorecido de forma indebida a los contratistas de su despacho.
El caso cobra aún más relevancia al recordar que Urrutia fue declarada insubsistente por el presidente Gustavo Petro el 7 de marzo de 2023, una decisión tomada días después de que se le notificara su salida por presuntas irregularidades en el manejo presupuestal del ministerio.
