En una decisión sin precedentes que sacude el panorama político colombiano, el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue declarado culpable en primera instancia por los delitos de fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal.
La jueza 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, dio total respaldo a la argumentación de la Fiscalía y desestimó, una por una, las tesis de la defensa del exmandatario.
Durante la lectura del fallo, la jueza subrayó que “el acusado conocía el plan”, en clara referencia al caso del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en este proceso.
Según el fallo, quedó demostrado más allá de toda duda que se incurrió en el delito de soborno en actuación penal, mediante gestiones del entonces abogado del expresidente, Diego Cadena, para lograr que Monsalve se retractara de las acusaciones contra Uribe.
“El ejercicio de la abogacía se habría desnaturalizado como medio para ocultar conductas”, declaró Heredia, haciendo alusión a las interceptaciones telefónicas entre Uribe y su apoderado, cuya legalidad fue ratificada en el fallo.
“El secreto profesional no puede convertirse en barrera para detectar hechos punibles”, sentenció.
Relojes espías y testigos clave
Uno de los elementos más polémicos del juicio fue la admisión como prueba de una grabación realizada con un reloj espía, en la que se sustenta parte de la denuncia de Monsalve.
La jueza Heredia descartó los cuestionamientos de la defensa sobre la autenticidad del material y confirmó que “existe convencimiento” sobre su veracidad y conexión con los testimonios aportados.
De igual manera, el testimonio de Monsalve y el de su expareja, Deyanira Gómez, fueron valorados como veraces.
La jueza destacó el compromiso del testigo, su disposición a declarar pese a temores evidentes y la relación de subordinación histórica con Uribe y su familia en la hacienda Guacharacas, epicentro de muchos de los señalamientos.
“Se trató de una situación de poder y miedo: un hombre enfrentado a quien desde niño aprendió a obedecer”, explicó Heredia.
¡Ya es un hecho histórico! Álvaro Uribe Vélez ha sido declarado culpable. Es el primer expresidente condenado en Colombia. La jueza ha dado fallo condenatorio por soborno a testigos en actuación penal. Ahora se definirá la pena: entre 6 y 12 años de cárcel. Se hace justicia. pic.twitter.com/ik2VHT74rf
— U L D A R I C O (@UldaricoChilito) July 28, 2025
Un proceso de más de una década
Este caso tiene su génesis en 2014, cuando el senador Iván Cepeda presentó ante el Senado testimonios que vinculaban a Álvaro Uribe y a su hermano Santiago con la creación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
En respuesta, Uribe contraatacó judicialmente acusando a Cepeda de manipulación de testigos. Sin embargo, la Corte Suprema archivó esa investigación y en su lugar abrió un expediente contra el expresidente.
Desde entonces, el proceso ha recorrido un complejo camino judicial que incluyó decenas de testigos —95 en total—, análisis de audios, videos, interceptaciones y pruebas documentales. Inicialmente en manos de la Corte Suprema, el caso pasó luego a la Fiscalía, y ahora ha alcanzado una primera sentencia condenatoria.
¿Qué sigue en el proceso judicial?
La jueza Heredia anunció que será en agosto cuando se conocerá la sentencia completa con el número de años de prisión que enfrentará el exmandatario.
A partir de ese momento, tanto la defensa como la Fiscalía podrán interponer un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.
La condena en primera instancia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez marca un hito en la historia judicial del país, no solo por tratarse de una de las figuras políticas más influyentes de las últimas décadas, sino también por la complejidad y sensibilidad del caso.
También pueden leer: Buena oportunidad: Abren vacantes para el proyecto Metro de la 80 en Medellín
Buena oportunidad: Abren vacantes para el proyecto Metro de la 80 en Medellín https://t.co/f2772pVFJc
— http://www.elmetro.co (@ElmetroCo) July 28, 2025
